qiouu4534343的部落格

〔自由時報記者范正祥、李宇欣／台北報導〕立法院內政委員會昨天審查「行政院一○一年度施政計畫及收支預算案」，綠委質疑行政院長吳敦義同時領有特別費及行政機要費，可運用的私房錢比總統還多，主張全數刪除行政機要費，藍委反對，最後在協商無交集下，以「施政推展聯繫」為名的九百萬元行政機要費預算，決定保留，送全院聯席會審查。

藍綠協商無交集 送全院聯席會審查

針對吳揆既領機要費又領特別費，立院民進黨團昨召開記者會痛批，馬政府執政四年共舉債一兆三千多億元，債留子孫，身為行政院長的吳敦義應以身作則、酌量開支，民進黨團幹事長蔡煌瑯說，無論是機要費或特別費，都是吳敦義的「私房錢」，身為行政院長就應該以身作則，在兩者之間擇一。

民進黨立委陳亭妃、黃偉哲、薛凌等人質詢，為何五院院長只有行政院長多編九百萬元行政機要費？吳揆又具有國民黨副總統參選人身分，帶職參選是否將混淆特別費、機要費使用？拿國家資源當私房錢走到哪紅包就發到哪，影響選舉？

行政院秘書長林中森答覆，行政院長特別費與行政機要費有所區別，特別費一個月十萬五千五百元、一年一百廿六萬六千元，行政機要費現在一年已減至九百萬元；兩者用途也不同，但「都是公務支出，實際支用」，一定嚴守行政中立。

他更提到，特別費和行政機要費，「多少年來就是這樣做」，早先民進黨執政時期行政院長的機要費還編列一千多萬元。

內政委員會昨天同時審查「中選會及所屬一○一年度施政計畫及收支預算案」，民進黨立委陳亭妃等人質疑中選會編列預算採購十九輛公務車欠當，既趕不及明年一月十四日合併選舉使用，到了二○一四年縣市長選舉時又成了一堆舊車。該爭議預算最後決定保留，送全院聯席會審查。

中選會主委張博雅說，各地方選委會只有一部公務車，車齡都已超過十四、五年，甚至廿年，有的更已報廢無車可用，汰換車輛是為地方選委會進行選舉監察等選務工作。

立法院民進黨團召開記者會，對中選會一○一年度的公務車預算，陳亭妃強調，若這些車輛早就到達淘汰年限，為什麼該預算不在九十九年或一百年度編列？蔡煌瑯認為，現在國家的財政如此困難，中選會應該要共體時艱，立法院也應謹慎審查這部分的預算。